ঢাকা ০৭:০১ পূর্বাহ্ন, শুক্রবার, ০৪ জুলাই ২০২৫, ২০ আষাঢ় ১৪৩২ বঙ্গাব্দ
সর্বশেষ সংবাদ
ফ্রান্সে শিশুবান্ধব উদ্যোগ: উন্মুক্ত স্থানে ধূমপান সম্পূর্ণ নিষিদ্ধ “বিশ্ব মোড়লদের চোখ রাঙানি উপেক্ষা করে ইরানের দাঁত ভাঙা জবাব” দক্ষিণ সুরমা থানা সমাজকল্যাণ সংস্থা ফ্রান্স-এর নতুন কমিটি গঠন ফ্রান্সে ভয়াবহ আবাসন সংকট – বাংলাদেশি প্রবাসীদের সামনে নতুন চ্যালেঞ্জ অখণ্ড বাংলাদেশ আন্দোলন’ এর উদ্যোগে “পলাশী ট্র্যাজেডিও আজকের বাংলাদেশ” শীর্ষক আলোচনা সভা অনুষ্ঠিত ফ্রান্সের সাইন-এ-মার্ন এলাকায় রাস্তায় তরুণীকে ছুরি মেরে আহত করল গৃহহীন যুবক ফ্রান্স বিএনপির আয়োজনে শহীদ প্রেসিডেন্ট জিয়াউর রহমানের ৪৪তম মৃত্যুবার্ষিকী পালিত সাফ আয়োজিত “প্যারিসে ৬ষ্ঠ বারের মতো বাণিজ্য মেলা:ঈদ বাজার ২০২৫ ইতালিতে প্রবাসী বাংলাদেশী নাহিদ খুনের ঘটনায় গ্রেপ্তার -১ ইতালিতে জিয়াউর রহমানের ৪৪ তম শাহাদাৎ বার্ষিকীতে ডিসেম্বরের মধ্যেই দেশে নির্বাচনের দাবি রোম মহানগর বিএনপির

আমাদের কান চিলেই নেয়…

  • আপডেট সময় ১০:৩৯:৫৬ পূর্বাহ্ন, সোমবার, ১৬ জুলাই ২০১৮
  • ২৪১ বার পড়া হয়েছে

মুক্তিযোদ্ধা কোটা সংরক্ষণে আদালতের যে রায়ের কথা বলা হচ্ছে, তা মূল রায় নয়। এই অংশটা আদালতের পর্যবেক্ষণ (the reservation of 30% quota the children of freedom fighter Shall be followed strictly, aû case if the quota canÕt be filled up the concerned post be kept vacant)
মূল রায় নয়। মূল রায় মানা বাধ্যতামূলক। অমান্য করলে আদালত অবমাননা করা হয়। পর্যবেক্ষণ মানা বাধ্যতামূলক নয়।এই পর্যবেক্ষণেও নাতি-পুতিদেরও (Grand Children) কথা লেখা হয়নি।
ত্রয়োদশ সংশোধনীর মামলায় আদালতের তত্ত্বাবধায়ক সরকার বিষয়ে পর্যবেক্ষণ ছিল, সংসদ চাইলে আরও দুই মেয়াদ তত্ত্বাবধায়ক সরকারের অধীনে নির্বাচন হতে পারে। সরকার তা মানেনি। এতে আদালত অবমাননাও হয়নি। কারণ এটা মূল রায় ছিল না, ছিল পর্যবেক্ষণ।
মুক্তিযুদ্ধ বিষয়ক মন্ত্রী প্রথম দিন যা বলেছেন, দ্বিতীয় দিন সংসদেও প্রধানমন্ত্রী সেকথাই বলেছেন। হয় মুক্তিযুদ্ধ বিষয়ক মন্ত্রীকে ভুল বোঝানো হয়েছে, বা তিনি ভুল বুঝেছেন। প্রধানমন্ত্রীর বক্তব্যও রায়ের সঠিক প্রতিফলন নয়।
তিনি গত ১১ই এপ্রিল কোটা বাতিলের যে ঘোষণা দিয়েছিলেন, ২রা মে বলেছিলেন ‘কোটা বাতিল হয়ে গেছে’- তা থেকে সরে এসে গতকাল বলেছেন, আদালতের রায় থাকায় কোটা বাতিল করা যাবে না।
তাছাড়া এটা মুক্তিযোদ্ধা কোটা থাকা না থাকা বিষয়ক মামলা ছিল না। এটা ছিল ‘Government of Bangladesh vs Jamal Uddin Shikder ’ (2062 of 2013) অন্য একটি মামলার পর্যবেক্ষণ।
দলে এত বড় বড় আইনজীবী আছেন, তাদের কেউ ‘রায়’ আর ‘পর্যবেক্ষণ’র সঠিক ব্যাখ্যাটা দিতে পারলেন না!
সূত্র: ফেসবুক থেকে নেয়া

ট্যাগস :
আপলোডকারীর তথ্য

লক ডাউন পরবর্তী পরিস্থিতি মোকাবেলায় ফ্রান্সে চলছে ব্যাপক প্রস্তুতি

যুক্তরাজ্যে করোনার মধ্যেই শিশুদের মাঝে নতুন রোগের হানা

ফ্রান্সে শিশুবান্ধব উদ্যোগ: উন্মুক্ত স্থানে ধূমপান সম্পূর্ণ নিষিদ্ধ

আমাদের কান চিলেই নেয়…

আপডেট সময় ১০:৩৯:৫৬ পূর্বাহ্ন, সোমবার, ১৬ জুলাই ২০১৮

মুক্তিযোদ্ধা কোটা সংরক্ষণে আদালতের যে রায়ের কথা বলা হচ্ছে, তা মূল রায় নয়। এই অংশটা আদালতের পর্যবেক্ষণ (the reservation of 30% quota the children of freedom fighter Shall be followed strictly, aû case if the quota canÕt be filled up the concerned post be kept vacant)
মূল রায় নয়। মূল রায় মানা বাধ্যতামূলক। অমান্য করলে আদালত অবমাননা করা হয়। পর্যবেক্ষণ মানা বাধ্যতামূলক নয়।এই পর্যবেক্ষণেও নাতি-পুতিদেরও (Grand Children) কথা লেখা হয়নি।
ত্রয়োদশ সংশোধনীর মামলায় আদালতের তত্ত্বাবধায়ক সরকার বিষয়ে পর্যবেক্ষণ ছিল, সংসদ চাইলে আরও দুই মেয়াদ তত্ত্বাবধায়ক সরকারের অধীনে নির্বাচন হতে পারে। সরকার তা মানেনি। এতে আদালত অবমাননাও হয়নি। কারণ এটা মূল রায় ছিল না, ছিল পর্যবেক্ষণ।
মুক্তিযুদ্ধ বিষয়ক মন্ত্রী প্রথম দিন যা বলেছেন, দ্বিতীয় দিন সংসদেও প্রধানমন্ত্রী সেকথাই বলেছেন। হয় মুক্তিযুদ্ধ বিষয়ক মন্ত্রীকে ভুল বোঝানো হয়েছে, বা তিনি ভুল বুঝেছেন। প্রধানমন্ত্রীর বক্তব্যও রায়ের সঠিক প্রতিফলন নয়।
তিনি গত ১১ই এপ্রিল কোটা বাতিলের যে ঘোষণা দিয়েছিলেন, ২রা মে বলেছিলেন ‘কোটা বাতিল হয়ে গেছে’- তা থেকে সরে এসে গতকাল বলেছেন, আদালতের রায় থাকায় কোটা বাতিল করা যাবে না।
তাছাড়া এটা মুক্তিযোদ্ধা কোটা থাকা না থাকা বিষয়ক মামলা ছিল না। এটা ছিল ‘Government of Bangladesh vs Jamal Uddin Shikder ’ (2062 of 2013) অন্য একটি মামলার পর্যবেক্ষণ।
দলে এত বড় বড় আইনজীবী আছেন, তাদের কেউ ‘রায়’ আর ‘পর্যবেক্ষণ’র সঠিক ব্যাখ্যাটা দিতে পারলেন না!
সূত্র: ফেসবুক থেকে নেয়া